7月13日，英國移民部長James Brokenshire宣布，從下個月開始，來英留學的非歐盟國家的國際學生將不再享有每周工作10小時的權利。
英國內政部進一步講到，“簽證欺詐的再次鎮壓”旨在保證學生簽證的真正意義，即學習，而不是作為進入英國就業市場的后門。
英國有關部門將在秋季陸續推出進一步的措施：
1.學生簽證的有效時長將從3年縮短為2年。
2.留學生學完就走，禁止留學生在修完課程后直接待在英國工作。
3. 禁止留學生在未注冊正規院校的前提下繼續在英國求學。
近幾年，前往英國留學深造的國際學生人數從2011年的110,000降到了18,297。其中部分原因在于內政大臣Theresa May對每年移民英國的外來人員（100,000以下）的控制。
有關政府官員解釋，對簽證欺詐的鎮壓也是重要原因。簽證欺詐的減少使得英國國內一些有私人資助的偽大學減少。
英國留學政策的變化波及公立大學的非歐盟國際學生。據統計，目前在英國公立大學的非歐盟國際學生人數大約5,000，他們當中的大多數在留學前都修了A-levels課程。
Brokenshire透露，一些公立大學也存在簽證欺詐，移民顧問建議人們以大學簽證為跳板進入英國工作。作為公立大學資助者的納稅人希望英國大學是提供高質量教育的學府，而不是作為獲得英國工作簽證的后門。
行政長官Martin Doel表示，A-levels課程是國際學生進入英國大學（其中有很多在英國頂尖大學順利取得學位）的合法途徑。英國內政的相關措施將對英國大學帶來長期的負面影響。這項措施有待進一步考慮。
Doel還解釋到，英國大學制定了嚴格的監控系統，以此考查學生出勤率，積極發現以學生簽證進入英國就業市場的人員。
影響
經濟受損有人反對
新華社電 雖然特雷莎·梅和賈維德兩名“重臣”力推留學新政，但教育界和商界一些人士對此表示反對，稱這將有損英國教育系統、經濟甚至國際影響力。
英國非營利研究機構“倫敦”與普華永道今年5月聯合發表的一份研究報告顯示，在倫敦高等教育機構就讀的留學生每年為英國經濟帶來約23億英鎊(約合36億美元)凈收益。
一些大學警告，如果限制留學生的新政得以實施，上述收益可能“縮水”。
英國董事協會就業與技能部門主任謝默斯·內文表示，英國生活成本相對較高，已經使留學生不愿前來或難以生存，這項提議等于“雪上加霜”，把留學生畢業生“一腳踢開”。他說：“現在，英國經濟急需高端國際人才，如果把他們拒之門外，將嚴重損害英國經濟。從英國教育、經濟和國際影響力等方面來看，商務大臣應重新考慮這項提議。”

    更多有關英國留學的資訊，敬請致電沃爾德留學中心4000 600 680