11月14日US News & World Report的數(shù)據(jù)研究主任Robert Morse通報(bào)將喬治華盛頓大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱GWU）在美國(guó)國(guó)家綜合大學(xué)排名上除名，直到2013年9月再次發(fā)布大學(xué)排名之前，保持GWU的除名狀態(tài)。GWU地處美國(guó)的政治、文化、經(jīng)濟(jì)中心，世界的學(xué)子刮目相看，很有聲譽(yù)。那里培養(yǎng)出許多文人墨客和領(lǐng)袖人物、各個(gè)商界巨子、還有諾貝爾獎(jiǎng)的知名學(xué)者，十年來在US News的排名一直都不低于54名，深究其原因，問題出在2011年GWU入學(xué)新生的高中成績(jī)?cè)诎嗉?jí)排名前10%的比例到底有多少，大學(xué)提供的原始數(shù)據(jù)是78%，后期由于學(xué)校計(jì)算有誤并及時(shí)做了調(diào)整，于11月8日更正這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)為58%。

這一消息引起了GWU全校震怒，尤其是大四將畢業(yè)的學(xué)生，和一些剛出校園的校友。GWU President Steven Knapp 對(duì)USNEWS將學(xué)校直接除名而并非調(diào)整其排名感到震驚，他認(rèn)為學(xué)校有責(zé)任持續(xù)提供誠(chéng)實(shí)透明的數(shù)據(jù)報(bào)告給評(píng)估方，但沒有想到得到這樣的結(jié)果。與此不同的是加州的Claremont McKenna College 和亞特蘭大的 Emory University都曾在新生SAT的成績(jī)上有略微上浮的報(bào)告，但并未影響其2011-2012的排名。

據(jù)了解，GWU的該數(shù)據(jù)是根據(jù)38%的提供了班級(jí)排名的學(xué)生利用一定的方法推測(cè)出來的。因?yàn)榻┠?，很多高中都停止了向大學(xué)提供學(xué)生班級(jí)排名的數(shù)據(jù)，這就給大學(xué)為USNEWS提供此數(shù)據(jù)帶來了困難，而這一數(shù)據(jù)在USNEWS計(jì)算大學(xué)排名的公式中占去了6%的比重。而隨著越來越多的高中拒絕為大學(xué)提供學(xué)生班級(jí)排名這一趨勢(shì)，USNEW是否也要與時(shí)俱進(jìn)，改革自己的計(jì)算方法，來避免排名可信度的下降，而非簡(jiǎn)單粗暴地利用專制的手段懲罰某個(gè)因此尷尬情況提供不準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的大學(xué)。

此次事件不得不引發(fā)了大家的深思：USNEWS的排名是否真的就具有完全的準(zhǔn)確性和權(quán)威性？即使它的計(jì)算公式相對(duì)科學(xué)，誰能保證大學(xué)提供的數(shù)據(jù)都是非常準(zhǔn)確呢，就算大學(xué)提供的數(shù)據(jù)都準(zhǔn)確，誰能保證中學(xué)給大學(xué)提供的班級(jí)排名類似的數(shù)據(jù)都是準(zhǔn)確的呢?俄勒岡州Reed College的校長(zhǎng)John R. Kroger評(píng)論說所有的排名都不能準(zhǔn)確地算出一個(gè)大學(xué)的學(xué)術(shù)能力和對(duì)學(xué)生的幫助，因?yàn)樗麄兊臄?shù)據(jù)不見得真實(shí)可靠，評(píng)估方法也未必科學(xué)合理。例如Read College已經(jīng)很多年都沒有給USNEWS提供過任何數(shù)據(jù)，但依然在它今年發(fā)布的排名上保持在全國(guó)文理學(xué)院中高達(dá)75名的排位。

包括沃爾德美國(guó)留學(xué)專家在內(nèi)的行業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，數(shù)據(jù)問題是由GWU發(fā)現(xiàn)的，也是由GWU自己報(bào)告的，GWU也聲明自己要改正不合適的算法，而這個(gè)數(shù)據(jù)其實(shí)是在通過USNEWS的算法得出的結(jié)果，與之前的偏差微乎其微，如果USNEWS就這樣以不誠(chéng)實(shí)和故意違規(guī)妄加論斷將其在2013年的大學(xué)排名上除名，是不公平的。

不過即便如此，GWU的學(xué)術(shù)實(shí)力也不會(huì)因?yàn)?/span>USNEWS將其在2013年的大學(xué)排名上除名而改變。就連UNEWS的Robert Morse也曾在自己撰寫的關(guān)于USNEW評(píng)估大學(xué)排名算法的文章中指出，雖然排名說明一些問題，但排名不說明一切，需要結(jié)合地理位置，校園生活，學(xué)科廣泛度，專業(yè)知名度，學(xué)生活動(dòng)，體育項(xiàng)目，學(xué)費(fèi)及獎(jiǎng)學(xué)金的可能性綜合考慮。

因此，在這里想提醒廣大的家長(zhǎng)和同學(xué)們?cè)谶x擇美國(guó)學(xué)校時(shí)需要理性地思考，絕不能單單受限于一個(gè)第三方媒體機(jī)構(gòu)作出的排名，而是要從更多的因素去衡量考慮，去尋找真正屬于自己的理想院校。如需了解更多留學(xué)相關(guān)信息，可致電沃爾德留學(xué)中心咨詢4000-600-680！