大部分同學在申請的時候，都把排名作為擇校的判斷依據，但與美國USNEWS一家獨大不同，英國泰晤士排名、衛報排名、上海交大學術排名、QS排名等各有各的優勢，說不上哪個權威，每個排名都有自己的缺陷，不能真實展現學校的實力！
1、華威大學校史短，累積的學術成果肯定沒有歷史悠久的大學那么多，所以在世界大學排名中不占優勢，但并不影響華威在國內的影響力。
2、認為曼大國內排名不靠前的學生，估計參考的是泰晤士排名，而在官方RAE排名中曼大排在第六，其實并不低！
3、城市大學的卡斯商學院是十大商學院之一，在世界上赫赫有名，錄取門檻高是理所當然的，但無奈城市大學其他專業一般，那么在綜合排名中城市大學受到拖累自然不會排名太靠前。
4、克里菲爾德大學實力非常強，很多專業，比如MBA、物流等都是英國專業，沒進入排名是因為這個學校只有研究生院，沒有本科，而很多人習慣看泰晤士報，自然找不到這個學校了，類似的例如MBA排名世界的倫敦商學院也看不到綜合排名。

那么到底該如何看學校的真實實力呢？
一、 門檻越高、學費越貴，學校越好
其實，道理很簡單，英國人擠破頭要進的某所學校，門檻自然高、學費自然貴，誰都不傻，如果學校不好，怎么會如此大受追捧，所以千萬不要只盯著泰晤士排名或者某某排名的數據，學校的真實實力并不是一個排名所能體現的。
二、 系規模越大，教授數量越多，學術成就越多
英國學校規模差別很大，曼大、利茲大學在校人數可能有3萬，但是像巴斯、阿斯頓大學可能只有幾千人，但你能說巴斯大學不好嗎？真正的實力差別不在學校規模，而大多體現在系的規模上。
英國不同的系，或者有的是學院，規模差別很大，有的學校只開幾個專業，有的系開很多專業。為什么這個規模不等呢，這是因為院系的實力差別。
規模越大的系，你會發現教授的數量多，研究生和博士生也多，學術領域的成就也多。開設的專業設置也很細。很多系的網站都會列出系的歷史，取得的成就，甚至那些教授也拿出來顯擺。人家有那個實力，就敢真列出來，那些沒實力的系，大多是在喊口號。
當然有人說，研究能力不代表教學質量，但你要明白，教學很大程度上就是師傅領進門修行在個人的事情，進入大學更多靠我們的自學能力，只有接觸更多學術領域帶頭的教授，你才有機會接觸先進的知識和關鍵技術。
當然也不排除個別學校搞精品教育，系的規模不大，卻等級很高，比如倫敦國王學院。
三、 畢業生在社會的認可程度
實踐是檢驗真理的標準，社會上各大企業招聘學生可能會有千差萬別的偏好，但是他們終的目的都是希望招收的員工能夠給企業帶來競爭力和效益。那么學校畢業生在社會上得到的認可程度顯得尤為重要，比如同聲傳譯喜歡巴斯大學的學生，房地產喜歡雷丁大學的學生，某些學校某個專業的學生甚至還沒畢業就被企業預定，這些在大學排名上是很難得到體現的。
選擇學?？赡苡泻芏嗫紤]因素，比如學校位置，城市規模，消費水平，交通，就業，中國學生比例，學習難度，畢業率、課程設置，個人能力等因素。但是學校真實實力也一定你考慮的重要的因素，不要被虛假的外表誤導你的判斷。
總之，選校并不能只通過排名和道聽途說的信息來判斷，一定要綜合多方面的因素來全面考慮，這樣才能選到滿意的院校。

更多有關英國留學的資訊，敬請致電沃爾德留學中心4000 600 680 ！